Kazalo:

Ti si kot vdova, jaz pa kot neženja
Ti si kot vdova, jaz pa kot neženja

Video: Ti si kot vdova, jaz pa kot neženja

Video: Ti si kot vdova, jaz pa kot neženja
Video: NASTJA GABOR - JAZ IN TI (Official video) 2024, April
Anonim

Ste v položaju gospe - poiščite izhod, Nekaj zanesljivega in preprostega.

In razšli se bomo brez obojestranske koristi

Ti si kot vdova, jaz pa kot neženja.

Konstantin Arbenin

Ti si kot vdova, jaz pa kot samski
Ti si kot vdova, jaz pa kot samski

Od nekdaj je civilna poroka veljala za razmerje, ki ni bilo osvetljeno z zakramentom poroke. Čas je minil, morala se je spremenila in običajni izraz"

Zanimalo me je mnenje tistih, ki s partnerji živijo brez formalnosti ali se držijo takega stališča. Tu so odgovori, ki sem jih slišal od mimoidočih na ulici:

- Ta oblika poroke je zelo priročna, brez žiga v potnem listu, brez odgovornosti, dolžnosti, pravic. Poskusil sem, všeč mi je.

- Sem za civilno poroko, ljudje imajo zdaj kompleksne like, bolje je, da se najprej spoznajo, manj je zapletov pri ločitvi. Tako je veliko lažje.

- Mislila sva, da se bova bolje spoznala in živela v civilni poroki, a ker sva se dobro spoznala, nisva hotela nadaljevati skupnega življenja, sva se razšla.

- Dolga leta živimo v civilni poroki, vse je v redu. Živel sem običajno, imel sem dovolj. Človeka itak ne moreš držati z žigom, mora biti pri zavesti.

- Najtežje mi je stanje »družbene manjvrednosti«: sem žena in ne žena. Nekateri moški to vidijo kot pokazatelj moje razpoložljivosti. S starši je zelo težko. Ne verjamejo v naš odnos in z mano nenehno vodijo "preventivne" pogovore. Mislim, da če bi šli v matični urad, bi bilo vse drugače in prijatelji me ne bi imenovali "slamnata žena".

- Želim se poročiti, naveličan sem te civilne poroke. Ves čas se izgubim, ko ga pokličem v službo in me vprašajo, kdo kliče (kaj naj rečem: žena, ljubimec, prijateljica življenja?), V primerjavi s poročenimi prijatelji se počutim nekako pomanjkljivo. In tako želite poroko, obleko, tančico, prstan. Še več, ko se tujci navežejo, če rečem, da sem poročena, pravijo: varate, ker ni prstana. Utrujen od vsega.

- Ja, vse to je neumnost, neumnost. Če se ljudje bojijo podpisovanja dokumentov, to pomeni, da je vse to neresno, za moške je zelo priročno in jih ne morete obdržati niti z otroki.

- Če imajo ljudje radi, potem morajo zaupati drug drugemu. Verjamem, da civilna poroka kvari ljudi, zlahka hodijo k različnim znancem, spolnim odnosom, se ne cenijo.

- Načeloma je zdaj pojem civilne poroke moden in sodoben, vendar sam vem, da če bi imel potni list žig, bi vse obravnaval drugače, bolj odgovorno, resneje.

Kdo potrebuje zloglasni pečat?

Ne glede na to, kako "sodoben" je koncept civilne poroke, je poskus s tako večno vrednostjo, kot je družina, za javno mnenje še vedno ekstravaganten in neresen.

Prej se je imenovala sramotna beseda "sobivanje", zdaj "civilna poroka" ni le pomembna, ampak tudi modna, številni mladi pari pa ne začnejo zakonitega življenja skupaj, ne da bi svoje razmerje preizkusili za vsakodnevno moč. Toda kljub temu so ljudje v civilni poroki prikrajšani za določen družbeni status, nimajo občutka za resnost odnosa, moč svojega položaja in psihološko udobje.

Razlogi za neprijavljanje njunega razmerja so različni za moške in ženske. Za moškega je to priložnost, da se izogne nepotrebni odgovornosti. Pri ženskah je to najpogosteje nepripravljenost izgubiti moškega. Obožuje ga in se boji vztrajati pri formalizaciji odnosa ter se tako podrediti njegovi volji. "Zakonca" prepričata druge (in najprej sebe), da so glavna stvar občutki in formalnosti ne bodo šle nikamor. Če se odpravimo nazaj, se moški morda ne zaveda, da je takšna situacija za žensko zelo travmatična s psihološkega vidika. Dejansko se tudi pri idealnih odnosih v takšni družini ženska, čeprav podzavestno, boji, da jo bodo pustili pri miru veliko bolj, kot bi to bilo v družini, ki jo priznava država. Intelektualno razume, da žig v potnem listu, sprememba priimka, rojstvo otroka in drugi atributi »normalne« družine ne bodo mogli obdržati moškega v primeru razpada, a vseeno si želi stabilnosti.

In to ni samo psihološki problem. S pravne strani so težave tudi v trenutku, ko se par odloči za odhod. In v tem primeru tako na prvi pogled malo, kot žig v potnem listu, ščiti premoženjske in druge pravice zakoncev in njihovih otrok. Ta zloglasni "nesmiselni" žig dejansko pomeni veliko. Registracija zakonske zveze v matičnem uradu določa pravice in obveznosti vsakega družinskega člana. Konec koncev, če - (bog ne daj) - civilnega "moža" zadene avto, žena ne bo mogla zadržati ničesar zase, niti njegove fotografije za spomin ne bo, saj bo šlo vse skupaj pridobljeno premoženje na njegovih uradnih sorodnikov. In njene pravice bo mogoče dokazati le na sodišču. Zato je civilna poroka vedno tveganje, pogosto je podobna nekakšni sprevrženi, napačni obliki družinskih odnosov. Navzven se zdi, da je vse v navadni družini. Dve osebi - moški in ženska - živita skupaj in vodita gospodinjstvo. In včasih imajo celo otroke. Obstaja le ena razlika: njuno razmerje ni uradno registrirano. Če pa človek ljubi drugega, mu želi zagotoviti socialno in materialno varnost.

Zanimivo dejstvo: glede na rezultate anket 92 odstotkov anketiranih žensk v različne vprašalnike napiše, da so "poročene", 85 odstotkov moških pa se šteje za "samske".

Izkazalo se je, da število "neregistriranih sindikatov" narašča. A hkrati narašča število splavov, "civilnih" otrok in samohranilk. Znano je tudi dejstvo, da "neuradni zakonci" pogosteje uživajo alkohol in droge, trpijo za spolno prenosljivimi boleznimi in se vpletajo v kazenske zadeve. Očitno kršenje zakonov - tako duhovnih, ki jih je sam Bog določil o družini, kot državnih - ljubiteljem »svobodne ljubezni« ni poceni.

Še eno mnenje

To imajo povedati tisti, ki zavračajo položaj civilne poroke.

- Civilna poroka je igra z družino in igre se običajno končajo. To je nekaj tako zamišljenega, ne resničnega, "za zabavo", kot da bi se pretvarjali, da sta mož in žena, da imata celo skupno gospodinjstvo, otroke. Menim, da gre za zanikanje odgovornosti, ki je ljudje ne želijo prevzeti.

- Do civilne poroke imam negativen odnos. Ljudje niso odgovorni za svojega spremljevalca. V vsakem trenutku se lahko obrnete, odidete, nihče nikomur nič ne dolguje in ni nič dolžan. Če ni zakonske zaveze, ne glede na to, kako dobri so nameni ljudi, normalni odnosi, kot v običajni družini, še vedno spodletijo. Pogoji so različni.

- Ko živite v civilni poroki, se vam zdi, da oseba, s katero živite, ni vaša, vam ne pripada do konca.

- Poroka je zaveza, ob sklenitvi katere oseba obljubi svoji izbranki v prisotnosti sorodnikov, prijateljev, pred državo in Bogom, da bo ostala zvesta in ljubila do svoje smrti. In ta obljuba ne sme temeljiti na občutkih. V civilni poroki se ljudje izogibajo tem obljubam, ker niso popolnoma prepričani drug v drugega, v stalnost, da je to za vedno.

- Sam že nekaj let živim v civilni poroki in lahko rečem eno: dlje ko se to nadaljuje, manjša je verjetnost, da bo prišlo do registracije. V civilni poroki imajo ljudje določen občutek časovnosti, lahkomiselnosti v odnosih, podobno kot v življenju osebe: začasno delo, začasni prijatelji. In če se v družini zgodi varanje ali kaj drugega, se mož ali žena (neuradno) le spakirata in odideta.

Civilna poroka redko postane uradna, ker oseba nezavedno tak odnos dojema kot "osnutek", za katerega so značilne številne napake, madeži in madeži. In "osnutek" se običajno pošlje v koš za smeti, da se naredi prostor za nov list papirja, na katerem je zapisana končna usoda, kjer je prostor za lila žig.

Priporočena: