Lekcije branja

2024 Avtor: James Gerald | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-17 14:16

Platon nam je rekel: "Knjiga je neumni učitelj." Ko sem bila majhna, res nisem rada brala. Starši so me nenehno "zanimali", kar je pisalo na napisih trgovin, a zaman. Namesto pisanih knjig sem v roke vzel vrv in stekel na dvoriščne pankerje. Toda v petem razredu, ko sem se odločila, da bom pred spanjem nekaj prebrala svoji punčki, sem tiho pogoltnila Ne vem. Všeč mi je. In potem se je začelo: "Alica v čudežni deželi", "Čarovnik smaragdnega mesta", "Kraljestvo krivih ogledal" in številne druge otroške uspešnice.

Kasneje so se učili književnost z resnimi deli velikih avtorjev. Redno berem Kuprina, Jesenina in celo Mine Reed. Toda takoj, ko se je zaljubil v rjavookega študenta, se je Puškin s svojim "Dubrovskim" umaknil v ozadje. Ko sem se zanesel s kemijo, mi je "Vojna in mir" ostal v spominu kot nekaj nerazumljivega z ogromnimi odstavki. Končno so mi prvi sprehodi pod zvezdami s študentom brucoša preprečili pravilno branje Zločin in kazen …

In vendar sem se v celoti naučil bogatega sveta literature. Postopoma je moja polica s foto albumi in spominki napolnjena s knjigami. Tisti, ki so jim svetovali prijatelji, ki so jih dali starši in kar je ostalo od sošolcev. Knjige, ki sem jih bral v podzemni železnici, na dolgočasnih predavanjih, s sledovi kave in svetlimi zaznamki, so gladko prerasle v majhno knjižnico. Čeprav je majhen, malce pester in pokvarjen, je moj.

Hiša brez knjig je kot telo brez duše

Kadar koli obiščem nekoga, sem vedno pozoren na domačo knjižnico. Psihologi pravijo, da se o človeku iz svojih »knjižnih« odvisnosti lahko veliko naučiš. Konec koncev je izbira te ali one knjige neposredno odvisna od našega značaja.

Fantazijske, mistične in "gotske" romane po statističnih podatkih berejo predvsem mladi. Če v vaši knjižnici prevladujejo Ray Bradbury, brata Strugatsky in Stephen King, potem je možno, da vam v življenju primanjkuje dogodkov in kakršnih koli akutnih izkušenj.

Morda ste v svojih sodbah preveč pravilni in vam pogosto očitajo pedantnost? No, to ni tako slabo. Vendar je svet domišljije izmišljen, pravljični svet, v katerem doživljate živa čustva. Torej, morda je vredno spremeniti običajen način življenja in potreba po vživljanju v junake Maxa Fryja bo sama izginila?

V knjigarnah so najbolje prodajani romani, detektivi in akcijski filmi. Če imate na policah urejene kupe knjig Shilove ali Marinine, potem lahko z zaupanjem rečemo, da je v vašem življenju malo romantike in da se vam ne mudi uresničiti sanje. Dekleta, ki imajo šibkost do romantičnih romanov, se v svojem osebnem življenju verjetno še niso odločila: niso zelo namenske osebe, rada "visijo v oblakih".

Kar zadeva tiste, v katerih domači knjižnici prevladujejo ruski in tuji klasiki, psihologi o tem pravijo, da so to dekleta z značajem. Imajo bogat notranji svet in praviloma so takšne mlade dame zanesljive prijateljice in življenjske spremljevalke. Možno pa je, da so v svojih sodbah malce staromodni in včasih drugim okoli njih ni lahko.

Vendar je v življenju vse relativno. In če ste z navdušenjem brali romanske romane Daniele Still, to ne pomeni, da je vaš IQ nižji kot pri sedemletnem otroku. Kaj pa, če prepoznate le klasike in noben podzemni izlet ni popoln brez pesmi? Seveda to ne pomeni, da ste "modra nogavica". Sodobne mlade dame imajo najrazličnejše "knjižne" naklonjenosti.

S popolnim zaupanjem lahko rečem, da ste v koraku s časom, če v vaši knjižnici najdete takšne modne pisce, kot so Coelho, Murakami in Akunin. Konec koncev ista J. K. Rowling bere ves svet in bilo bi preprosto neoprostivo, če "Harry Potter in ognjeni pehar" ne bi nehote ležal na tvoji knjižni polici. Dejansko se v našem dinamičnem času mudi vse vedeti, mudi se, da bi bili seznanjeni.

Zato nas ne moti denar za svetovne uspešnice, o katerih govorijo znanci, kolegi in celo debele tete v vrsti. Konec koncev je modno brati Dan Browna.

Zapomni si vse

Takšno odkritje sem naredil že zdavnaj: svetle, nepozabne knjige so vedno povezane z določeno življenjsko fazo ali dogodkom. Konec koncev morate priznati, da se ob ponovnem branju dela nekako pojavi duh časa, ko ga prvič preberete. Tu se na primer iz prvih vrstic zmagovite zmage "Remarque" pojavi poletna seja prvega letnika, moje lenobe se valjajo na hladnem balkonu in sanjajo o petem letniku študentu Romu. Prvič sem prebral Gone With the Wind, bila je zima. In zdaj, ko gledam svoje najljubše odlomke v romanu, se potopim v tiste zmrznjene večere, ko sem pozno v kuhinji sedel s skodelico sladkega kakava in zavidal odločni lepotici Scarlett.

Psihologi potrjujejo tudi moje odkritje. Znano je, da ob drugem branju knjige doživimo »mini ekskurzijo« v preteklost. Naši možgani se za trenutek "spomnijo" dogodkov, vtisov in včasih celo zadišijo po trenutku, ko je bila ta knjiga prvič prebrana. Morda to ni vedno mogoče v celoti, včasih pa lahko kakšen spomin zelo jasno utripa. Pravzaprav so takšni »izleti« zelo pomembni, saj njihov videz pomeni, prvič, da je knjiga naredila pravi vtis, in drugič, da ima vaš spomin neomejene možnosti.

Mimogrede, včasih vam psihologi celo svetujejo, da preberete svoje najljubše knjige iz otroštva. Menda na ta način "treniramo" svoj spomin, poleg tega pa premislimo sebe in svoja dejanja. Na koncu je pač uporabno.

Poskusite še enkrat prebrati nekaj iz šolskega učnega načrta - in potopili se boste v tisti oddaljeni svet brezskrbne mladosti. Ponosni Onjegin, zvit Čičikov, čuden Raskolnikov - zdi se, kot da ste jih nekje videli in srečali večkrat. Konec koncev, junake, ovekovečene s peresom klasike, najdemo tudi v resničnem življenju.

Običajno se okusi sodobnega dekleta spreminjajo s svetlobno hitrostjo. Zato so vse pogosteje naše domače knjižnice polne neverjetne raznolikosti: Turgenjev ob boku datotek Vogue in Maupassant s kulinaričnimi nasveti. In redkeje se obračamo na te "neumne učitelje", razen če kupujemo le drugo oglaševano uspešnico. Seveda v zadnjem času ljudje v knjigarnah vse bolj "zahtevajo" ruske klasike - Bulgakov in Dostojevski sta po televizijskih oddajah postala vodilna v prodaji. Odkrito povedano, po ogledu "Mojstra in Margarite" sem še enkrat znova prebral istoimensko delo. Toda ali je res potrebno biti žrtev TV -PR, da bi uživali v veliki klasiki? Navsezadnje želim, da je tudi hrana za um okusna in zdrava.

"Knjige so orodje za vsaditev modrosti" - tako je nekoč rekel Yan Amos Kamensky. Vendar se v naši hitri dobi ne mudi, da bi postali modri.

Nedavna raziskava javnega mnenja v Rusiji je pokazala, da 67% vprašanih ne uporablja knjižnic, 35% nima knjig doma, 58% pa raje ljubezenske romane in detektive.

Konec koncev, dejstvo, da Rusija že dolgo ni več najbolj bralna sila na svetu, smo slišali že dolgo. In sami si vse bolj prizadevamo "razčistiti možgane" s kakšnim svetlobnim detektivom, da bi se po delovnih dneh preklopili in počivali.

Vendar pa "fikcija dobro osveži glavo, vendar ne prodre v dušo", kot je rekel eden od znanih. Torej je morda vredno "osvežiti" Lermontova ali Čehova? Mislim, da bo duša čez deset let rekla "hvala" za to.