Kdo je zastrupil Navalnyja in zakaj

2024 Avtor: James Gerald | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-17 14:16

Da bi razumeli, kdo in zakaj je zastrupil Alekseja Navalnega, se je treba spomniti kronologije dogodkov in razmisliti o različnih različicah tega, kar se je zgodilo. Opozicionista so 20. avgusta odpeljali v bolnišnico Omsk. Dva dni kasneje so ga nujno odpeljali v Nemčijo na nadaljnje zdravljenje.

Prvi očitki zastrupitve

Navalnyjev štab je začel poročati o namerni zastrupitvi takoj po hospitalizaciji. Zato so odvetniki Fundacije za boj proti korupciji nemudoma poslali zahtevo za začetek primera o poskusu umora javne osebe.

Omski zdravniki so to različico zavrnili in dejali, da v telesu Alekseja Navalnega niso našli strupenih snovi. Glavni toksikolog regije Omsk in sibirskega zveznega okrožja Alexander Sabaev je potrdil te podatke.

Po njegovem mnenju bi, če bi bil opozicionar zastrupljen, prišlo do ustreznih porazov notranjih organov. Toda omski zdravniki jih niso našli.

V uvodniku, ki je bil objavljen 23. avgusta v časopisu The New York Times še en kritik Putina, očitno zastrupljen, je neznani novinar odkrito izjavil, da je krivda vladajoče elite Rusije. Vendar pa je avtor tudi menil, da sta za zastrupitev odgovorna Putin in njegovo spremstvo:

• podpolkovnik FSB v pokoju Alexander Litvinenko;
• nekdanji uslužbenec GRU Sergej Skripal;
• Ukrajinski predsednik Viktor Juščenko;
• novinar Vladimir Kara-Murza;
• predstavnik skupine "Pussy Riot" Petr Verzilov.

Tudi žena Navalnyja je verjela, da je njen mož zastrupljen. Poleg tega po njenem mnenju ruska stran 2 dni namerno bolnika ni izpustila iz bolnišnice, da bi prikrila sledi strupa.

Zanimivo! Biografija Julije Navalnaje

Zastrupitev z "Novichokom"

Nadaljevanje razvoja dogodkov 2. septembra je Angela Merkel podala izjavo, v kateri je povedala, kdo in zakaj je zastrupil Alekseja Navalnega. Po mnenju nemške strani je bila za poskus atentata uporabljena najnovejša generacija živčnega strupa "Novichok".

Glede na to, da je nastala v času Sovjetske zveze, je bil sum na ruske posebne službe, kot je bilo v primeru Skripalov leta 2018. Podobno mnenje je izrazil novinar Mihail Gurevič.

Po njegovi različici je zastrupitev pogosta punkcija ruske varnostne službe. Zaradi preiskave Navalnyja v Tomsku so se lokalne oblasti odločile, da se bodo znebile opozicionarja in uporabile prepovedano mamilo.

Bloger Alexander Yakovlev je izrazil mnenje, da gre za dejanja ameriških posebnih služb. Po njegovih razmišljanjih zdaj na oblast v ZDA prihajajo demokrati, ki jih vodi Joe Biden, čigar živahen proruski položaj je splošno znan. Zato so prav oni organizirali poskus atentata, da bi uvedli nov sveženj sankcij.

Priljubljeni novinar in televizijski voditelj Vladimir Pozner je predlagal drugo različico tega, kar se je zgodilo. Meni, da je zastrupitev Navalnega najmanj koristna za rusko stran. V nasprotnem primeru opozicionist zadnjih 15 let ne bi aktivno deloval proti oblasti.

Nasprotno, njegovo delo je vladi celo koristno kot dokaz obstoja drugačnega stališča v Ruski federaciji. Vendar tega ne vidi kot ukrepanje Nemčije. Po mnenju Vladimirja Poznerja je bolj verjetno, da bi morali krivce iskati med osebnimi sovražniki Alekseja Anatoljeviča.

Je bil strup?

Pravzaprav se pojavlja veliko vprašanj glede samega zastrupitve. Najprej je treba omeniti, da doslej ni bil objavljen niti en dokaz o prisotnosti strupov v telesu pacienta. Samo Angela Merkel in nemška vojska sta dali izjave o Novichoku, ne pa zdravniki.

Ustvarjalec omenjenega strupa Leonid Rink meni, da se Navalny z njim ne bi mogel zastrupiti. Kot dokaz navaja naslednje argumente:

1. "Novinec" je zelo strupen. Tudi s pravočasno uvedbo posebnih protistrupov je človeku zelo težko rešiti življenje. Zato je moral Navalny umreti v Omsku.
2. Prvi simptomi na letalu so zelo podobni klasični reakciji trebušne slinavke. V primeru Novichoka je morala obstajati očesna mioza in epileptični napadi. Po navedbah očividcev jih ni bilo tam.
3. Med Navalnyjevim okoljem in ljudmi na letališču naj bi prišlo do nenadne smrti. Z "začetnikom" je nemogoče zadeti samo eno tarčo.

Na to temo se šali tudi novinar in zgodovinar Nikita Yurchenko. Po njegovih besedah sta leta 2018 umrla celo mačka in morski prašiček Skripala, tokrat pa je bil uporabljen ozko ciljno usmerjen proti-navalni Novichok.

Morda zato nemški zdravniki še niso objavili resničnih dokazov o odkritju strupa v telesu Navalnega in ga niso posredovali Kremlju. Torej, za zdaj lahko le ugibamo, kdo je zastrupil Navalnega in zakaj. Morda se bo stanje razjasnilo, ko bodo podatki o analizah končno objavljeni, ali pa bo opozicionar prišel k sebi in lahko pričal.

Povzeti

1. Najbolj priljubljena različica zastrupitve v tujini Ruske federacije je posredovanje ruskih posebnih služb.
2. Ustvarjalec Novichoka verjame, da če je bil Navalny zastrupljen, je bil očitno drugačen strup.
3. Po besedah Vladimirja Poznerja trenutno stanje ne koristi V. V. Putin in njegovo spremstvo.